Наполеон (2023)

Блин, ну нельзя так снимать фильм о Наполеоне. Тысячи ошибок, сам Наполеон какой-то вялый, вообще не показаны ни эпоха, ни личность, ни его влияние на Европу. Перечислю несколько: 1) Наполеон изначально не планировал идти на Москву, он жаждал генерального сражения, которого Кутузов не давал ему, понимая, что проиграет (в то время войны решались в генеральных сражениях), поэтому отступали вплоть до Москвы. В Филях совет решил (кстати, вопреки мнению Кутузова, который изначально предлагал тактику изматывания армии Наполеона, вплоть до сдачи Москвы) дать сражение под Бородино. По воспоминаниям Наполеона, Бородино было самым жестоким и упорным сражением в его жизни, он искренне восхищался стойкостью и храбростью русских воинов. Несмотря на то, что армия России не была полностью разбита, тем не менее, поле сражения покинули русские, поэтому победа осталась за Наполеоном. В наших учебниках по истории (во всяком случае, в советских) результат Бородино описывали как стратегическое поражение, нанесенное русскими французам, поскольку после сдачи Москвы (в то время она была деревянная) ее подпалили (сами же русские), что привело к голоду среди французов. Параллельно "работали" партизаны, которые грабили эшелоны французского провианта. В это время в Париже происходит революция, и Наполеон вынужден отправиться в столицу, оставив армию своим приближенным генералам, которые, так и не встретив армию России, но изнывая от партизанских набегов, двинулась во Францию. 2) Откуда во Франции среди командующего состава (да даже среди солдат) появился африканец? 3) у Наполеона не было заячьей губы. 4) Наполеон был левшой, так почему он расписывается правой? 5) Наполеон был бесстрашным в полном смысле этого слова (его сравнивали с легендарным Александром Македонским), о чем свидетельствовали все без исключения (и друзья и враги), он множество раз рисковал жизнью. Тут же у Наполеона периодически возникает паника, например при расстреле Конвента. Его реально боялись. Когда молодой новоназначенный генерал Наполеон отправился в Италию (кстати, его выслали подальше от Парижа именно из-за страха, что он может натворить), то местные генералы не восприняли его серьезно. В письме Наполеон пишет: "Приходится часто расстреливать", в результате через 3 месяца была жесточайшая дисциплина. 6) Тут Наполеон показан каким-то недосягаемым, высокомерным и чванливым. На самом деле, он был чрезвычайно деловым человеком, весьма энергичным и близким обычным людям. Его всю жизнь называли "наш маленький капрал". 7) Ну и невозможно раскрыть личность Наполеона без того, чтобы хотя бы вскользь перечислить какое наследие он оставил Франции и Европе, а это современное право, административный кодекс, система образования, академия наук, музейное дело, инженерное дело, армия и многое-многое другое, до таких мелочей как правосторонне движение.

Очень холодная экранизация, очень далёкая от исторических реалий, от этих персонажей, совсем глупо, не энергично показали основных героев. Отношения Наполеона с супругой, да чего стоит только их страстная переписка, я читала ее в оригинале, нашим современникам не снилось, тут какая то банальная бытовуза и неискренность. Наполеон придумал основы Евросоюза, евробанка, один из величайших полководцев, дамский угодник, в его руках были самые известные женщины того времени, он чуть не женился на русской княжне. У него было отличное чувство юмора, прекрасная интуиция и чувство дисциплины. Он уникальная личность. И такое разочарование, ожидала что с Хоакином Фениксом фильм Ридли Скотта будет поинтереснее и эпичне5, а эта суть полная, только декорации, даже дух времени не смогли передать. Муть одним словом.

Ватерлоо 1970 г. Бондарчука никому не переплюнуть.

Показателен эпизод с низложением консулов, особенно, когда вопит жена одного из них, которого оторвали от завтрака. Она больше вопит не о том, что мужа к стенке поставят, а больше из-за того, что лишилась шика, сытости, комфорта, богатства и т.п.откуда среди французской элиты негры и китайцы. В угоду толерантности в кинематографии? А исторические факты их куда девать?

фильм говно и исторический обман. небыло этих войн, илюзия

Фильм, который мы очень долго ждали! Смотреть всем обязательно! Хоакин - Великий актёр!

Даа уж фильмец тот еще,ну скажем все толерантные права соблюдены, негры не в обиде! После некчемных,бессмысленных войн соревнующиеся императоры устраивают мальчишник,пивка попить,поменяться женами потрахать , ну европа одним словом !
Сам Наполеон писал о русской компании ,что он мол хотел только лишь привнести русским западную культуру ! Но они все збежали ,и это его сильно огорчило!

Дермец такой, актёришка старикашка, фильм банализирован аж до жо@пы

Боже кучка детей плачут потому что русские проиграли и обсирают каждый коммент у которого положительное мнение на фильм и негативно отвечают то что Россия проиграла нужно презновать это и не писать чуж. И да Наполеон проиграл потому что против него было несколько Стран

Так себе.ожидаешь увидеть максимуса в гладиаторе.а сняли обычного куколда, без яиц

Saglasin xuinia

Блин, ну нельзя так снимать фильм о Наполеоне. Тысячи ошибок, сам Наполеон какой-то вялый, вообще не показаны ни эпоха, ни личность, ни его влияние на Европу. Перечислю несколько: 1) Наполеон изначально не планировал идти на Москву, он жаждал генерального сражения, которого Кутузов не давал ему, понимая, что проиграет (в то время войны решались в генеральных сражениях), поэтому отступали вплоть до Москвы. В Филях совет решил (кстати, вопреки мнению Кутузова, который изначально предлагал тактику изматывания армии Наполеона, вплоть до сдачи Москвы) дать сражение под Бородино. По воспоминаниям Наполеона, Бородино было самым жестоким и упорным сражением в его жизни, он искренне восхищался стойкостью и храбростью русских воинов. Несмотря на то, что армия России не была полностью разбита, тем не менее, поле сражения покинули русские, поэтому победа осталась за Наполеоном. В наших учебниках по истории (во всяком случае, в советских) результат Бородино описывали как стратегическое поражение, нанесенное русскими французам, поскольку после сдачи Москвы (в то время она была деревянная) ее подпалили (сами же русские), что привело к голоду среди французов. Параллельно "работали" партизаны, которые грабили эшелоны французского провианта. В это время в Париже происходит революция, и Наполеон вынужден отправиться в столицу, оставив армию своим приближенным генералам, которые, так и не встретив армию России, но изнывая от партизанских набегов, двинулась во Францию. 2) Откуда во Франции среди командующего состава (да даже среди солдат) появился африканец? 3) у Наполеона не было заячьей губы. 4) Наполеон был левшой, так почему он расписывается правой? 5) Наполеон был бесстрашным в полном смысле этого слова (его сравнивали с легендарным Александром Македонским), о чем свидетельствовали все без исключения (и друзья и враги), он множество раз рисковал жизнью. Тут же у Наполеона периодически возникает паника, например при расстреле Конвента. Его реально боялись. Когда молодой новоназначенный генерал Наполеон отправился в Италию (кстати, его выслали подальше от Парижа именно из-за страха, что он может натворить), то местные генералы не восприняли его серьезно. В письме Наполеон пишет: "Приходится часто расстреливать", в результате через 3 месяца была жесточайшая дисциплина. 6) Тут Наполеон показан каким-то недосягаемым, высокомерным и чванливым. На самом деле, он был чрезвычайно деловым человеком, весьма энергичным и близким обычным людям. Его всю жизнь называли "наш маленький капрал". 7) Ну и невозможно раскрыть личность Наполеона без того, чтобы хотя бы вскользь перечислить какое наследие он оставил Франции и Европе, а это современное право, административный кодекс, система образования, академия наук, музейное дело, инженерное дело, армия и многое-многое другое, до таких мелочей как правосторонне движение.

Ждем правдивый фильм уже как бред пит в комманде азов ебашет орков и спасает бедных невинных детей донбаса. Слава Азов. Антитеррор <3

гавнище говенное.

Было бы лучше, если бы вместо Напалио выбрали другого актера. В фильме величие и количество солдат относительны и не удовлетворяют.

Для неандертальцев не пойдёт. Тут правдивая история без чуши собачей о русских победах и крестянах партизанах.

А где , простите, часть истории, как русские выиграли войну? Что за ерунда. По фильму они просто типа сами ушли??? Как такое можно было вообще снять.

когда вы успели посмотреть в кинотеатре и оценить фильм,а через гавно качество?извините тогда ребята)

Не впечатлил. В сравнении с "Чужим", "Гладиатором", "Царствием небесным" и даже с убыточным, но тем не менее классным фильмом "1492 год. Завоевание рая" - этот фильм уныл и нуден.

НЕ СМОТРИТЕ ГОВНО